首页 » APM » 正文

知名的开源apm(Application Performance Management)工具

1,有什么知名的开源apm(Application Performance Management)工具吗?
2,APM和监控系统(如,Hyperic HQ,Zabbix)有什么区别?

 

现代APM体系,基本都是参考Google的Dapper(大规模分布式系统的跟踪系统)的体系来做的。通过跟踪请求的处理过程,来对应用系统在前后端处理、服务端调用的性能消耗进行跟踪,关于Dapper的介绍可以看这个链接:http://bigbully.github.io/Dapper-translation/,大规模分布式系统的跟踪系统 by bigbully

 

#Pinpoint

https://github.com/naver/pinpoint

对java领域的性能分析有兴趣的朋友都应该看看这个开源项目,这个是一个韩国团队开源出来的,通过JavaAgent的机制来做字节码代码植入,实现加入traceid和抓取性能数据的目的。NewRelic、Oneapm之类的工具在java平台上的性能分析也是类似的机制。

 

 

#SkyWalking

https://github.com/apache/incubator-skywalking

这是国内一位叫吴晟的兄弟开源的,也是一个对JAVA分布式应用程序集群的业务运行情况进行追踪、告警和分析的系统,在github上也有400多颗星了。功能相对pinpoint还是稍弱一些,插件还没那么丰富,不过也很难得了。

 

 

#Zipkin(twitter开源的)

官网:https://zipkin.io/

https://github.com/openzipkin/zipkin

这个是twitter开源出来的,也是参考Dapper的体系来做的。Zipkin的java应用端是通过一个叫Brave的组件来实现对应用内部的性能分析数据采集。Brave的github地址:https://github.com/openzipkin/brave这个组件通过实现一系列的java拦截器,来做到对http/servlet请求、数据库访问的调用过程跟踪。然后通过在spring之类的配置文件里加入这些拦截器,完成对java应用的性能数据采集。

 

 

#CAT(大众点评)

https://github.com/dianping/cat

这个是大众点评开源出来的,实现的功能也还是蛮丰富的,国内也有一些公司在用了。不过他实现跟踪的手段,是要在代码里硬编码写一些“埋点”,也就是侵入式的。这样做有利有弊,好处是可以在自己需要的地方加埋点,比较有针对性;坏处是必须改动现有系统,很多开发团队不愿意。

 

 

#Xhprof/Xhgui(针对PHP应用提供APM能力的工具)

https://github.com/preinheimer/xhprof

https://github.com/perftools/xhgui

这两个工具的组合,是针对PHP应用提供APM能力的工具,也是非侵入式的。

 

推荐:Pinpoint—》Zipkin—》CAT

原因:

就是这三个工具对于程序源代码和配置文件的侵入性,是依次递增的:

Pinpoint:

基本不用修改源码和配置文件,只要在启动命令里指定javaagent参数即可,对于运维人员来讲最为方便;

Zipkin:

需要对Spring、web.xml之类的配置文件做修改,相对麻烦一些;

CAT:

因为需要修改源码设置埋点,因此基本不太可能由运维人员单独完成,而必须由开发人员的深度参与了,而很多开发人员是比较抗拒在代码中加入这些东西滴;相对于传统的监控软件(Zabbix之流)的区别,APM跟关注在对于系统内部执行、系统间调用的性能瓶颈分析,这样更有利于定位到问题的具体原因,而不仅仅像传统监控软件一样只提供一些零散的监控点和指标,就算告警了也不知道问题是出在哪里。

 

 

发表评论